Avant de publier le relevé du terrier de 1530, je voulais procéder à une analyse détaillée et le comparer à un terrier établi entre 1550 et 1570 et se trouvant aux Archives Départementales du Nord (E2334). Il me reste une quinzaine de familles à étudier; mais, sur celles déjà regardées, l'analyse permet de trouver de nouveaux liens entre les familles de Pihem et des environs et d'enrichir mon arbre généalogique. Ce travail m'oblige à procéder à des vérifications. Encore, aujourd'hui, je viens de découvrir une anomalie sur une branche COQUEMPO de mon arbre. Il y avait, en effet, une incohérence avec un ajout sur un rapport de 1569. Pierre COCQUEMPOT ne pouvait être fils de Franchois DE COCQUEMPOT. Je me suis reporté à la source que j'indiquais, une étude sur les cueilloirs et rapports des années 1620. Sur cette étude, le Pierre était fils d'Anthoine. Cet Anthoine qui est fils de Franchois figurait sur l'arbre. Les logiciels de généalogie facilitent la saisie et aussi les erreurs. A ceux qui ont recopié des données Geneanet et viennent régulièrement sur ce site, il importe de regarder les changements apportés sur les branches des ancêtres de Pihem, Cléty et Herbelles.
Commentaires
Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.