Bernard CHOVAUX

Nouvelles fiches

Après avoir créé la fiche MEQUERQUE, j’ai revu les données que j’avais sur les LELEU, LAY et MACHART et établi les fiches correspondantes accessibles à partir de la page suivante:

http://bchovaux.fr/Sources/index.htm

Ce travail m’aura permis d’enrichir une branche avec l’introduction du couple Phles LAY x Marguerite FERNAGUT, de Racquinghem (les racines des  branches MEQUERCHE, LELEU, LAY et MACHART se localisent dans un  secteur géographique bien délimité : Roquetoire, Racquinghem, Wardrecques, Ecques et Blaringhem).

 

Des données non exploitées

Vendredi, à la Bibiothèque de Saint-Omer,  j’ai  rencontré une personne avec laquelle j’avais correspondu au début de mes recherches. L’échange que j’ai eu m’a amené à revoir les données que j’avais sur un patronyme, MEQUERQUE,  pour lequel il ya quelques variations graphiques, dont MEKERKE (en Flandres, le QU est remplacé par le K...).

Jusqu’à présent, je n’avais pu  trouver le père de mon ancêtre, Jenne MEQUERQUE. Le contrat de mariage que j’avais trouvé dans les relevés de Philippe DERIEUX, indiquait qu’elle était veuve de François DELEHAYE  et sœur de Guillaume, Chrestien et Jenne.  Une de mes  hypothèses  était qu’elle pouvait être fille de Pierre, laboureur ; mais cette hypothèse ne me paraissait pas solide. En relisant les différents actes relatifs aux MEQUERQUE,  j’ai constaté que la filiation  de Guillaume pouvait être étable à partir de l’un d’entre eux : Guillaume et sa sœur Jenne étaient enfants d’Anthoine.  Malheureusement, le Guillaume qui assiste sa sœur lors de son contrat de mariage en 1621 ne signe ou n’appose pas sa marque sur cet acte. Je ne peux  donc considérer  cette filiation comme certaine, mais seulement plausible.

A  noter qu’à un moment, j’ai cru qu’il y avait une incohérence  si, suivant le contrat de mariage de 1621,  Robert FAYOLLE  était marié à  l’une des sœurs  MEQUERQUE. Or, Jenne MEQUEQUE, fille d’Antoine était mariée à Jehan PRUVOST (en 1620, elle en était veuve).  En relisant le contrat de mariage,  j’ai constaté qu’aucun lien n’apparaissait entre le beau-frère et la sœur de la contractante. Robert devait en fait être marié à une sœur du premier mari, Franchois DELEHAYE.

Je n’avais pas exploité toutes les données dont je disposais.  Si d’autres éléments sont nécessaires pour  s’assurer de la justesse de l’hypothèse, il est  certain qu’il y avait plusieurs générations de MEQUERQUE sur Racquinghem et Blaringhem.

 

Une fiche sur les MEQUERQUE est disponible sur mon site :

http://www.bchovaux.fr/Sources/62-MEKERKE.pdf

 

BMS en ligne

Suite à une alerte  de Geneanet me signalant des données susceptibles de m’intéresser, j’ai  procédé à des recherches sur le site en ligne des Archives Départementales de l’Oise. Dans un premier temps, j’ai  travaillé sur les ancêtres potentiels de Marie BELDAME, mariée à  Estienne MOYSI.

Je me suis ensuite intéressé à Estienne MOYSI, pour lequel mes recherches avaient été jusqu’à présent infructueuse.  En interrogeant Geneanet, j’ai découvert une concentration de MOYSI à Mouchy-le-Châtel et. Jusqu’à présent, je n’avais regardé qu’à Mouy. J’avais, en effet, lu sur l’acte de mariage d’Estienne MOYSI x Marie BELDAME qu’Estienne était originaire de la paroisse St-Etienne de Mouy. C’était une erreur de lecture : il fallait lire Moucy et non Mouy. Et, le patron de Mouy était St-Léger et non St-Estienne.

Une difficulté est la naissance à quelques jours d’intervalle de deux Estienne MOISY. Lequel était le bon ? En regardant deux actes de mariage relatifs  à ces deux Estienne, il est possible de les distinguer : dans l'un des actes,  Estienne était fils de Guillaume, et dans l'autre, le nom du père n'est pas indiqué. D'où l'hopthèse que ce second Estienne était fils de Claude. Une recherche sur son tuteur , témoin au amriage, conforte cette hypothèse (il s'agissait du mari d'une soeur de Claude).

J’ai ensuite poursuivi mes recherches  sur les MOYSI. J’avais un doute sur l’ascendance de mon ancêtre Marie MOYSI, dont je n’avais pas trouvé l’acte de baptême. En parcourant les BMS de Cauvigny, j’avais vu qu’il y avait seulement comme enfant du couple une Marie Anne. Mais, dans les témoins du mariage de Marie  et d’Alexandre PENNETIER, il y avaitle parrain de Marie, et c’était aussi le parrain de Marie Anne. D’où l’hypothèse que Marie et Marie Anne ne font qu’une seule personne.

En poursuivant la lecture des  BMS de Mouchy, j’ai pu  remonter plusieurs générations de MOISY. A noter que la génération la plus ancienne n’apparaissait pas dans les bases Geneanet.

Ce travail m’aura permis de constater une fois de plus qu’il faut être prudent avec  les éventuelles homonymies.  Un acte  n’est pas suffisant pour établir une filiation. Il faut aussi étudier les autres familles. La mise en ligne des registres paroissiaux facilite donc  les recherche

Recherches (suite)

Cette semaine, à la Bibliothèque de Saint-Omer, j’ai poursuivi ma relecture du Gros et ai découvert un acte dans lequel était mentionnée la veuve de Sébastien DUFLOS, de Merck-St-Liévin, Françoise JOLY qui s’était remariée à Martin PAIN.  Est-elle la mère ou la belle-mère de mon ancêtre Jenne DUFLOS ?  L’acte ne permet pas  de répondre à cette question.

La semaine dernière, je rappelais qu’il fallait être prudent en généalogie.  Aux AD du Pas-de-Calais, j’ai recherché le document dans lequel j’avais trouvé le père de Marie PISSON.  Le relevé de la dispense - non consultable actuellement - indiquait bien Pierre PISSON, père de Marie, femme de Jacques THIEULLIER, et de Grégoire.Et l'auteur de ce relevé m'a depuis confirmé cette donnée. Quel document  prendre en compte,  la dispense de 1679 ou l’acte notarié de 1602 ?  A priori, je considère  le document le plus ancien comme le plus fiable. Il faudrait toutefois trouver d’autres éléments pour infirmer ou confirmer  cette hypothèse.

Aux AD,  j’ai consulté à nouveau  un registre sur les curatelles  de Saint-Omer. Et, j’ai trouvé un acte qui m’avait échappé et concernant Jan DELEHAYE, le frère d’un autre de mes ancêtres François DELEHAYE.  Jan DELEHAYE avait aussi un neveu nommé François. J’ai à nouveau regardé les données que j’avais sur les DELEHAYE. Le problème est qu’il y  a beaucoup de DELEHAYE à Roquetoire et autour de Roquetoire (Heuringhem , Racquinghem,...).  Cet examen m’a mené à établir une fiche sur les DELEHAYE – DELAY de mon ascendance

http://www.bchovaux.fr/Sources/62-DELAY.pdf

(A noter : je n’ai pas retrouvé de note justifiant la filiation de Franchoise DELEHAYE, épouse de Pierre CARON, qui figurait dans ma base  Geneanet, d’où la correction apportée à mon arbre.)