Denise CASSEL

Chaque semaine, je reçois  les alertes Geneanet m’informant que des généalogistes auraient découvert  pour certains de mes ancêtres des parents que je n’avais pas trouvés. Ainsi, la semaine dernière, j’ai pu enrichir deux branches de mon ascendance picarde. C’est toutefois rare : le plus souvent, je tombe sur des erreurs maintes fois recopiées. Et,  pour certaines données que j’ignorais, le propriétaire de la  base auquel je demande la source me répond qu’il a recopié une autre information Internet qui s’avère aussi invérifiable.

Cette semaine, outre les erreurs sur les ALEXANDRE, DELEPOUVE, CADART,…il y avait l’information ‘Jacquemine CAROULLE, femme de Jean SOUDAN et fille de Jehan et de Denise CASSEL’. C’était probablement  une information recopiée d’un autre arbre Internet.  Jusqu’à présent, je n’avais pu établir la relation entre Jacquemine et Denise CASSEL. Dans mes relevés des comptes de Cléty, cette Denise n’apparaissait pas. Et, ce matin, j’ai à nouveau cherché dans ma base de données et trouvé avec le moteur de recherches de Windows 8 deux mentions de Denise CASSEL

Tout d’abord, dans la reconnaissance 1614-39, il est précisé que Marie CAROULLE, femme de François GODART, est fille de Jehan  et de Denise CASSEL (note que j’avais prise à la Bibliothèque de St-Omer). Ensuite, dans un relevé du Gros des Notaires de St-Omer  par Yves LEMAIRE, la reconnaissance 1660-139 concernant la succession de François GODART  précisait

Marie DELECAROULLE fille et seule héritière de Jean DELECAROULLE et de Denise CASSEL’

Dans le partage de 1596 (n°3 – relevé par Philippe DERIEUX), les seuls héritiers de Jehan DE LE CAROULLE, laboureur au Maisnil Dohem, sont Jean SOUDAN et Jacqueline, sa femme, et les enfants d’Andrieu DE CARLUY, veuf de Jehenne DE LE CAROULLE.

Jehan CAROULLE  aurait-il été marié deux fois avec comme enfants du 1^er mariage Jacquemine (ou Jacqueline) et Jehenne, et du 2^ème avec Denise CASSEL, Marie ? Dans ce cas, le partage de 1596 porterait sur les  biens issus du 1^er mariage ; mais, rien ne l’indique dans l’acte. Encore une erreur sur le Net!