Bernard CHOVAUX

Gros de St-Omer - 1613

Ci-dessous l’accès au relevé de la première liasse 1613 du Gros de Saint-Omer.

http://bchovaux.fr/data/Gros/1613-1.pdf

Quelques actes intéressants : en particulier, un accord concernant la succession d’Oudart de LENS , dit de Rebecque, seigneur de Blendecques, Hallines,… Je n’en ai relevé que la première partie. L’acte comprenait, en effet, un certain nombre de pages, dans lesquelles étaient décrites les possessions faisant l’objet de l’accord.  J’envisage de faire un relevé de l’acte que j’ai photographié en sa totalité.

Parmi les autres actes, il y en a un concernant la corporation des boulangers et l’interdiction aux femmes de cuire et de vendre du pain. Il y en avait aussi un opposant la coutume de l’Artois et celle du St-Omer : dans le bailliage de Saint-Omer, les femmes pouvaient être héritières féodales. La succession de certains fiefs n’était donc pas réservée aux hommes.

Données sur les DE CRAEN, les LE BLOCQ et d'autres...

Ci-dessous le lien à la transcription d’un rapport de dénombrement que j’ai trouvé aux Archives Départementales du Nord (cote B16724), datant de 1539, et qui concerne un fief situé à Mussent (ou Mussem), un hameau d’Ecques. Ce fief n’était pas tenu de la Seigneurie d’Ecques, qui était la propriété du Chapitre  de Saint-Omer.

http://bchovaux.fr/data/Ecques/Mussent.pdf

Etant donné que j’avais des ancêtres sur Mussent, les LEDOUX, en particulier, Jacques LEDOUX, bailli de Mussent,  j’étais très intéressé par ce manuscrit. Et, je fus surpris d'y découvrir deux autres ancêtres, Robert LE BLOCQ et Josse DE CRAEN,  qui habitaient Helfaut.  Dans ce rapport, il n’était pas fait mention d'un quelconque LEDOUX, mais il y a des CANTERAINE (et dans l’ascendance des LEDOUX,  il apparaît une Franchoise CHANTERAINE, mariée à Nicollas DE CRAEN, et mère de Magdelaine, femme de Guillaume LEDOUX.

Il me faut maintenant regarder la copie du registre des centièmes de 1569. Dans le Répertoire des Noms de Personnes Artésiens en 1569, établi à partir des registres de centièmes, j’ai  déjà retrouvé dans la liste de Mussent  quelques-uns des noms cités (*).

Pour cela, il faut donc que je retourne aux AD62.

*  Dans la comparaison, j’ai trouvé une divergence : sur les centièmes, figure un Gallien DAVALLEVILLE alors que sur len rapport,  j’ai lu  Gallien DANOLLEVILLE (ce pourrait aussi être Gallien DAVOLLEVILLE – les N et V ne pouvant être distingués).

Données nouvelles

Cette semaine, j’ai procédé à deux corrections sur mon arbre, j’avais d’abord comme mère de Marie Elizabeth SEGHIN, Anne HELENGER. Erreur de lecture sur le microfilm ou erreur de frappe ? Sur le clavier, le H et le B sont proches. Ce faisant, j’ai trouvé sur Internet quelques données nouvelles sur l’ascendance d’Anne BELENGER et sur lesquelles il faut maintenant que je travaille. Et, un correspondant m’a signalé une anomalie : j’indiquais Thomas GODART  décédé le 09/02/1688 à Ecques et son fils Nicolas né le même jour. Il s’agissait d’une erreur : les sépultures de 1688 faisant partie des lacunes des registres BMS d’Ecques. Cette erreur a été recopiée plusieurs fois  sur Internet. Je me suis aussi aperçu en travaillant sur le relevé de l’année 1613 du Gros de St-Omer que j’avais omis de noter dans mon arbre que, comme il apparaît dans la reconnaissance n° 24 du 20/12/1652, Jan CHOCQUEL, maréchal à Remilly, père de la Saincte, était aussi fils de Jan.

Cette semaine aura été bien remplie. Outre deux journées à la Bibliothèque de Saint-Omer, je me suis rendu à Lille et à Dainville aux Archives Départementales. A Lille, j’ai pu terminer la transcription d’un manuscrit, un rapport de dénombrement de 1539 concernant Mussent, un hameau d’Ecques. J’ai aussi photographié plusieurs actes intéressants. A Arras, j’ai consulté les notes de Rodière sur les OLHAIN et, dans les comptes hospitaliers de Saint-Omer, j’ai commencé à regarder ceux de la Maladrerie.

Gros de St-Omer - 4ème liasse

Cette semaine, je viens de terminer l’année 1612. Ci-dessous le relevé à la dernière des 4 liasses.

http://bchovaux.fr/data/Gros/1612_4.pdf

Et, je viens de commencer l’année 1613.

Merci à tous les lecteurs qui m’ont envoyé leurs vœux et, de même, je présente  à vous tous mes vœux. Je ne sais ce que 2011 nous réserve. Pour moi, 2010 aura été une année difficile. J’ai toutefois eu quelques satisfactions dans mes recherches généalogiques, en particulier :

• avec ce courriel des Etats-Unis qui m’a confirmé l’existence de l’oncle d’Amérique ;
• les comptes des Anniversaires du Chapitre de St-Omer qui m’ont permis entre autres de découvrir de nouvelles donnée sur les CADART de Pihem ;
• les éléments trouvés sur les DE CRAEN.

Une généalogie n’est jamais terminée. Si, pour certaines branches, l’absence d’archives ne permet pas de les remonter,  pour d’autres, il est toujours possible de découvrir de nouvelles données. A condition toutefois de chercher.

En espérant vous rencontrer dans un des centres d’archives du Nord ou de Picardie, encore une fois

Bonne année et bonne santé.